Il nuovo logo di Italia.it non è bello. Tutt’altro.
Semplicemente non rappresenta l’Italia. Non fa il suo lavoro. Ha errori evidenti al suo interno.
Il tricolore di questo logo è invertito. La bandiera italiana ha il verde a sinistra, il bianco al centro, il rosso a destra.
Considerando che nel 2007 vedo ancora gente che attacca gli adesivi del tricolore al contrario mi sembra veramente scandaloso che lo stesso logo nazionale sia invertito.
Questa non è l’Italia. Questa forma non ricorda affatto la forma dell’italia. E’ pretestuoso affermare o scrivere il contrario.
Non è uno stivale. La forma dell’Italia è unica.
Su una cartina, tutti possono riconoscere la forma dello stivale.
Per chiarire a destra ecco com’è fatta l’Italia, notate qualche seppur minima somiglianza con questa forma verde?
Anche specchiando, ruotando e distorcendo questa forma.. le somiglianze rimangono insufficenti.Si è parlato di Focus Group… beh vorrei sapere quanti possono riconoscere in questa forma l’Italia guardandola fuori dal suo contesto. Ve lo dico io: nessuno.
Tipografia impazzita? Quando all’”IT” si aggiunge l’ “alia” per completare il logo la tipografia sembra impazzita.
Si cambia peso e si aggiungono altri due caratteri diversi, tanto per aggiungere confusione.
In totale si contano 4 diversi tipi di font in un logo con 6 caratteri in totale.
3 diversi pesi, maiuscole e minuscole insieme.
La variet dell’Italia si può comunicare anche senza calpestare le più elementari regole tipografiche ed estetiche.
E allora tanto valeva fare una cosa di questo genere, che mi sembra perfettamente riassuma la nostra cara nazione:

Perdonate la provocazione, ma non ho resistito, a voi i commenti e le discussioni.
Tratto da: DesignerBlog.it
Marzo 2nd, 2007 at 12:35
Si è davvero brutto
E lo hanno anche pagato caro, se facevano un concorso fra i bambini delle elementari risparmiavano qualche soldo e forse veniva fuori qualcosa di meglio.
Ciao
Marzo 2nd, 2007 at 15:27
Decisamente meglio della mia analisi…
Marzo 2nd, 2007 at 20:57
@ gialloporpora: hai decisamente ragione
pensa che era in cantiere l’idea di spendere il doppio, 90 milioni!! Poi per fortuna decisero di dimezzare…
Marzo 3rd, 2007 at 18:20
Ecco perchè non hanno messo i feed RSS, altrimenti si spendeva troppo
Ciao